r7 - 27 Apr 2010 - 08:08:16 - Nadezhda ZhivchikovaВы сейчас здесь: TWiki >  Раздел IS4UGP/Bugs > Item39

Item39: формулировки в дискуссии по рецензированию

Срочность: Текущее состояние: Относится к: Компонента: Кого ждёт:
Enhancement Closed Discussion    

Подробности

Некоторые формулировки в дискусси по рецензированию слегка сбивают с толку.

По оценке замечаний: градация

  • не показывать замечание автору! -
  • незначительное замечание, но можно показать
  • показать замечание автору

вызывает недоумение и жалобы у рецензентов (как это я должен определять, что показывать, а что нет, что значительно, а что незначительно и т.п.).

Гораздо лучше (короче и яснее рецензенту)

  • протестую
  • сомневаюсь
  • поддерживаю

Проставленную оценку полезно показывать вместо -- выбрать -- при последующих загрузках странички

"Новое задание" поначалу сильно дезинформирует, поскольку принимается на себя.

Лучше "Выдать задание" или просто "Высказаться"

-- Sergej Znamenskij - 26 Mar 2008

Сейчас менять не будем, чтобы не сбивать с толку пользователей еще больше. А поправим после окончания конференции.

-- Nadezhda Zhivchikova - 26 Mar 2008

Я бы заменил все селекты к замечаниям, версиям статей и комментариям рецензентов на "поддерживаю-молчу-возражаю-требую удалить!" и по "возражаю-требую удалить!" должны появляться поля ввода (конфиденциального для 'требую удалить!') комментария, а при "требую удалить!" по отношению к чужому замечанию должно немедленно возникать срочное ToDo для ПОК и автора крамольного текста.

Аналогичная возможность пожаловаться должна быть и у автора статьи.

 

ItemTemplate
Summary формулировки в дискуссии по рецензированию
ReportedBy Sergej Znamenskij
AppliesTo Discussion
Priority Enhancement
Current State Closed
Waiting For

 
Powered by TWiki

This site is powered by the TWiki collaboration platformАвторские права © закреплены за авторами проекта. Все материалы по этой платформе сотрудничества являются их собственностью.
Есть идеи, вопросы или проблемы, связанные с TWiki? Свяжитесь с нами